home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.19950929-19951130 / 000383_news@columbia.edu_Tue Nov 14 14:07:57 1995.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  2KB
  1. Received: from apakabar.cc.columbia.edu by watsun.cc.columbia.edu with SMTP id AA17140
  2.   (5.65c+CU/IDA-1.4.4/HLK for <kermit.misc@watsun>); Tue, 14 Nov 1995 09:08:00 -0500
  3. Received: (from news@localhost) by apakabar.cc.columbia.edu (8.6.12/8.6.12) id JAA28594 for kermit.misc@watsun; Tue, 14 Nov 1995 09:07:58 -0500
  4. Path: news.columbia.edu!watsun.cc.columbia.edu!fdc
  5. From: fdc@watsun.cc.columbia.edu (Frank da Cruz)
  6. Newsgroups: comp.protocols.kermit.misc
  7. Subject: Re: Flow control xon/xoff <-> RTS/CTS?
  8. Date: 14 Nov 1995 14:07:57 GMT
  9. Organization: Columbia University
  10. Lines: 28
  11. Message-Id: <48a7rt$rtg@apakabar.cc.columbia.edu>
  12. References: <488ih7$jsg@pheidippides.axion.bt.co.uk>
  13. Nntp-Posting-Host: watsun.cc.columbia.edu
  14. Apparently-To: kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu
  15.  
  16. In article <488ih7$jsg@pheidippides.axion.bt.co.uk>,
  17. Steve Fosdick <stevef@aom.bt.co.uk> wrote:
  18. : We have a modem link, using modems with NMP5 which therefore implement
  19. : flow control between the modem and the computer.
  20. : 
  21. : At one end, the flow control mechanism is RTS/CTS and at the other end
  22. : the flow control mechanism is Xon/Xoff.
  23. : 
  24. : With this setup, file transfers sometimes get hung, and whenever this
  25. : occurs, if I ^C from the file transfer, connected to the other end,
  26. : and send an XON character I get a large number of queued packets in
  27. : response.
  28. : 
  29. : Never having had this problem when using Xon/Xoff at both ends I
  30. : assume that kermit includes sending an Xon to the modem as part of
  31. : it's timeout recovery mechanism in case the modem received an Xoff
  32. : which kermit didn't send it, but doesn't do that if flow is set to
  33. : RTS/CTS.
  34. : 
  35. : Question: is there any detrimental effect to be had from trying the
  36. : Xon heuristic in RTS/CTS mode?
  37. : 
  38. Obviously, yes.  Flow control should be operational locally between
  39. each pair of devices that are capable of it.  So RTS/CTS between the
  40. PC and the modem, MNP5 between the two modems, and RTS/CTS *or*
  41. Xon/Xoff between the remote modem and the remote computer.
  42.  
  43. - Frank